左翼为何突然反对AI艺术？

你刷推特时大概见过那种帖子：AI是‘技术法西斯’，碳排放爆表，警察拿它搞监控——典型的左翼话术。主力也确实是工会和民主党进步派。

可转头他们又说AI画的图‘腐蚀人类灵魂’，艺术必须亲手做才‘真’。这话听着耳熟？跟某些人反对堕胎时说‘生命神圣不可侵犯’一个调调，全靠直觉，不讲证据。

以前电子音乐刚出来，右翼骂它‘非人噪音’，左翼倒是乐呵呵玩合成器。现在倒过来了：左翼守着画笔不放，反倒是一些路人甲说AI也能表达情绪。

就业冲击当然实在。但拜登劝矿工‘去学编程’时，没见多少左翼跳脚。一边喊技术抢饭碗，一边默许淘汰高碳岗位——这不就是教科书里写的‘选择性保守’？

其实现在的AI模型本身偏左：问气候政策，它支持减排；问平权，它站少数群体。连马斯克硬塞右翼观点的Grok都歪不回来。左翼本可以拿这当证据：看，连算法都觉得世界该更公平。

怪的是，2023年前左翼还普遍反版权，要么说私有制万恶，要么骂迪士尼囤积IP。如今却突然揪着AI训练数据喊‘盗用’。没人说得清这个弯是怎么拐的。