AI Pulse
📡 X 信号

AI行业分层各有机会,根本不是零和博弈

以下是我对可预见未来AI行业结构演变的一些思考:

* 前沿智能会持续发展,不断推动整个行业前进。顶级实验室将继续收购最优质资产、获取最多数据、搭建最大规模算力,走在训练技术突破的最前沿,诸如此类。
几种不同的发展路线会让市场按价格和能力分层,但整体的竞争压力会拉低单任务定价。

话虽如此,随着时间推移,我们对模型要求也越来越高——一项能力变得便宜后,我们就会用得更多——因此前沿领域的投入和使用量仍会保持强劲。

* 开放权重会快速吸收前沿突破,并且受自身约束驱动开辟其他突破方向,既提供更低成本的智能,也支持针对特定工作流和领域做后训练。
这就对前沿模型形成了健康制衡,因为你随时可以按成本价在超算厂商运行模型,还可以只为你的任务微调模型。

* 应用AI层拥有巨大机遇,可以结合前沿智能、开放模型或廉价闭源模型,编排任意领域的工作流。凭借评测能力、深度领域上下文,以及获得企业数据和工作流信任的优势,这一层可以实现性能和成本的最优组合。
应用AI层通常还会拥有自己的强化学习训练模型,尤其面向系统内高流量、可预测的任务。

* 独立企业一般会专注于自身企业上下文,确保他们能为任意AI系统提供正确的数据和信息支撑,并且持续优化。
部分企业(大型银行、制药公司等)会针对特定工作领域训练自有模型——在诸多权衡下,这么做能给他们带来真正的超额收益,但大多数企业会把精力投入在确保自己能从AI突破中,为自身数据和工作流获取全部增益。

总结:尽管其中一些内容被表述成零和博弈,但实际上对堆栈的所有层级和所有发展路线来说,都存在大量机遇。

本文由 AI 翻译自英文原帖,技术名词保留英文。

查看 X 原帖

📬 订阅 AI Pulse

每天三次更新,不错过重要信号

▲ 回到顶部